El movimiento ciudadano del 20A denuncia el nulo interés del Gobierno en las reivindicaciones del proceso participativo Canarias Palante

Hace aproximadamente un mes -en mayo de 2024- representantes del proceso participativo Canarias Palante, surgido a raíz de las movilizaciones del 20 A, solicitaron formalmente al ejecutivo canario la creación de una mesa de negociación, con el fin de poder participar en la construcción conjunta de un modelo económico y social justo, tanto para las personas como para el medio ambiente. Lamentablemente, la propuesta solamente ha recibido silencio por parte de las autoridades pertinentes.

El proceso participativo Canarias Palante, al que ya se han adherido más de 70 colectivos de todo el archipiélago, entre los cuales se encuentra la Fundación Canarina, ha recogido hasta la fecha cerca de mil propuestas por parte de la ciudadanía. El formulario de participación para el envío de propuestas por parte de toda la ciudadanía canaria sigue activo hasta el 31 de julio del presente año.

¿En qué momento nos encontramos tras las protestas del 20A?

El 7 de junio, el movimiento ciudadano del 20A , convocó varias ruedas de prensa simultáneas en La Palma, Fuerteventura, Tenerife y Gran Canaria, para denunciar el ninguneo de las instituciones e informar sobre los próximos pasos del proceso participativo, que va a seguir “palante” con el gobierno de Canarias o sin él.

A través de la lectura de una declaración, la plataforma denunció la falta de respuesta del
gobierno ante la urgencia de cambiar conjuntamente un modelo social y económico
perpetuado durante décadas y que “está acabando con la calidad de vida de la gente y del
territorio en Canarias”.

Durante la rueda de prensa se anunciaron, como próximos pasos, la recogida de propuestas hasta el próximo 31 de julio para su puesta en común en un gran encuentro entre colectivos y ciudadanía en el mes de noviembre. Asimismo, se dejó la puerta abierta a nuevas movilizaciones en caso de que las instituciones sigan sin reaccionar.

¿Qué se denuncia tras las manifestaciones del 20A?

Las manifestaciones del 20A exigían una ecotasa, moratoria turística, limitación de compra de viviendas a no residentes, paralización de proyectos que incumplen normas medioambientales, mejora del acceso a la vivienda, redistribución de la riqueza y atención al deterioro de los espacios naturales y el abandono del sector primario. Hasta la fecha, no ha habido una respuesta afirmativa (tampoco negativa) por parte del Gobierno de Canarias para sentarse a negociar cada una de las peticiones que la ciudadanía les ha hecho.

En la declaración leída durante la rueda de prensa de Canarias Palante se ha puesto de relieve la “utilización electoralista” del 20A, así como la creación de unas “mesas de trabajo”, constituidas unilateralmente por el Gobierno tras la conferencia de presidentes de los cabildos insulares celebrada a finales de abril. En estas mesas, el gobierno canario vuelve a no contar con la representación de los colectivos convocantes del 20A ni con la ciudadanía. Además, el carácter de estas mesas es meramente consultivo: es decir, que sus resultados no serán vinculantes.

Pero en Canarias Palante lo tenemos claro: “no queremos que se nos consulte, queremos participar de verdad y decidir”. Además, el ejecutivo ha anunciado las primeras conclusiones de estas mesas para mediados de octubre, pretendiendo “arreglar” en unos pocos meses lo que ellos mismos han estropeado durante décadas. Pero no confiamos en soluciones “relámpago”, anunciadas a toda prisa para aplacar el enfado social constatado el 20A. Por todo ello, desde Canarias Palante estas mesas se consideran una pantomima de cambio de modelo que no llevarán a ninguna innovación real, sino a seguir destruyendo Canarias. En la rueda de prensa ofrecida por Canarias Palante el pasado 7 de junio, merece mención especial el discurso del Día de Canarias de Fernando Clavijo, donde el presidente habló de reflexionar sobre nuestro futuro, de repensar nuestra relación con el entorno y de mejorar la distribución de la riqueza.

Según denuncia Canarias Palante en relación a estas declaraciones, la clase política está adoptando el discurso del cambio de modelo, pero es un discurso vacío, ya que al mismo tiempo siguen adelante con la destrucción del territorio. Ejemplos de ello son proyectos como Cuna del Alma en Tenerife, las villas de lujo con campo de golf La Pavona, en La Palma, la “ciudad del cine”, Dreamland, en Gran Canaria, o la aprobación de la construcción de nuevos complejos hoteleros en Lanzarote y Fuerteventura. Por tanto, el cambio de modelo del que tanto habla últimamente la clase política, así como sus “mesas de trabajo”, desde Canarias Palante se antojan verdaderas cortinas de humo que se están intentando utilizar para quedar bien ante la ciudadanía.

Mientras, la realidad es que continúan las mismas políticas de destrucción del territorio y de la calidad de vida de la población, las mismas políticas que han llevado a Canarias al límite en materia social y ambiental y que fueron las mismas que se denunciaron en las movilizaciones masivas del pasado 20 de abril.

La respuesta de Fernando Clavijo a Canarias Palante

Pocas horas después de la rueda de prensa que ofreció Canarias Palante el pasado 7 de junio, Fernando Clavijo respondía ante los medios de comunicación. Según el presidente del gobierno canario, en la construcción del nuevo modelo para Canarias “no sobra nadie”. Clavijo invitaba a los colectivos a enviar sus propuestas, a la vez que prometía que serían “estudiadas con cariño”. Ante estas declaraciones, desde Canarias Palante se recalca que hace más de un mes que se presentó formalmente ante el Gobierno de Canarias la solicitud de una reunión para la creación de una mesa de negociación para la construcción conjunta de un nuevo modelo, y que no se ha obtenido ningún tipo de respuesta: “nadie nos ha respondido, nadie nos ha pedido las propuestas, nadie nos ha preguntado nada. No vamos a enviar las propuestas para que las estudien, no queremos que se nos consulte para que después sigan haciendo lo mismo. Queremos que los colectivos y la ciudadanía puedan participar en la toma de decisiones. Para eso se solicitó por registro de entrada una mesa de negociación”.

Desde Canarias Palante insistimos en que se nos debe una respuesta formal por los mismos cauces oficiales que hemos utilizado para hacer la solicitud, y no una aparición del presidente ante las cámaras, justamente dos días antes de las elecciones europeas.